La Fondation Symptotherm évolue

Après 18 ans de travail inlassable pour cette cause féminine universelle, nous essayons de mettre en place une nouvelle équipe ce qui est très douloureux en ce moment. Le fait d’avoir perdu devant le Tribunal Administration Fédéral contre Swissmedic est censé faire parler de nous. Pour l’instant rien ne sa passe, les médias s’en foutent comme de l’an quarante. Un grand coup d’épée dans l’eau? A voir la semaine prochaine. Mais mes distinctions entre produit médical et dispositif didactique sont essentielles pour comprendre le mécanisme de la Némésis Médicale face à une médecine qui implique davantage le patient comme nous le proposons. Je pourrai publier tout cela ici dans un proche avenir.

Publicités

On ne vend pas des accessoires féminins ni un produit de consommation

Bonjour C
Il n’y a rien qui soit agressif dans mon message, je veux parler à votre conscience: vous semblez partir du principe que sympto est un accessoire féminin que je suis censé vous vendre avec tout l’art de la communication. Or vous vous trompez: sympto est un puissant outil de développement personnel et du couple aussi, un engagement et non une consommation. sympto est là pour mobiliser les femmes et entamer la vraie émancipation de la femme avec un dispositif irréprochable, aussi avec ses conseillères.
M’accuser de communication violente est juste un prétexte pour vous de ne pas répondre à mes questions qui sont honnêtes et justifiées: donc répondez moi svp. avant de m’accuser.
Excellent WE
Harri

Le 22.02.18 18:06, Cécile Hine a écrit :
> Merci de m’epargner votre agressivite et vos commentaires deplaces.
> Le respect est la premiere chose dont ma Feminite a besoin. Et sacrifier cela pour une application, non merci ca ne vaut pas le coup.
> Si vous voulez aider les femmes et faire avancer les choses, commencez par prendre des cours de communication non violente.
> Bonne continuation!
>
> C
>
>
> Le 21 février 2018 à 23:46, info a écrit :
>
> Bonjour
> Est-ce que vous avez trouvé mieux ? Je m etripe à vous expliquer et vous nous mettez au rencard ? Le cycle féminin on prend au sérieux.
> Merci de votre honnêteté.
> Harri wettstein sympto
>
>
>
> Envoyé depuis mon smartphone Samsung Galaxy.
>
> ——– Message d’origine ——–
> De : C
> Date : 22.02.18 00:50 (GMT+01:00)
> À : Harri Wettstein
> Objet : Re: nouveau compte
>
> Bonjour,
>
> je ne suis plus interessee par votre application.
> Merci.
>
> C
>
> Le 21 février 2018 à 07:30, Harri Wettstein a écrit :
>
> Bonsoir
> J’entre dans votre texte:
>
>
> Le 21.01.18 03:41, Cécile Hine a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Donc si je comprends bien, je dois acheter la version sympto PLUS a 16E.

> Oui, une fois

>> Est-ce necessaire meme si j’ai droit a un acces Premium illimite?

> Sur votre compte, vous cecile1258 ne travaillez plus depuis 27 jours: non vous n’avez plus droit à l’accès premium qui deviendra bientôt obligatoire aussi pour la free? Pourquoi ne communiquez-vous pas sur votre messagerie? Cela nous faciliterait grandement notre travail
>> Je peux aussi vous parler par telephone mais il y a 9h de decalage donc cela peut etre entre 17 et 18h.

>> Merci de votre aide!
>
> Si vous arrivez à me téléphoner dès lundi prochain à l’heure de Paris entre 9 – 12h, je ne vois pas d’inconvénient.
> Bonne soirée
> Harri
>
>>
>> C
>>
>>
>> Le 18 janvier 2018 à 11:18, Harri Wettstein a écrit :
>>
>> Bonsoir
>> Merci d’être revenue si vite! Je me fais des soucis.
>> Vous devez retourner sur votre ancien compète et je vous aiderai!
>> La version premium ne se télécharge pas, elle se paie, et la sympto PLUS se télécharge de Google play à 16 E (une fois)
>> Bonne soirée
>> Harri
>>
>> Le 18.01.18 à 17:12, Cécile Hine a écrit :
>>> Bonjour,
>>>
>>> Qu’est ce qui est incomprehensible?
>>> Je peux retourner sur l’ancien compte mais j’aurai besoin de guidance pour telecharger la version premium.
>>> Je n’ai jamais vraiment reussi a me connecter facilement a mon compte.
>>> Merci
>>>
>>> C
>>>
>>> Le 17 janvier 2018 à 23:30, Harri Wettstein a écrit :
>>>
>>> Bonjour
>>> Vous êtes/étiez donc cliente de Pryska et vous y avez fait votre Pâquerette +: je vois que vous n’avez pas la sympto PLUS – donc le problème que vous évoquez avec vottéléphone ne peut exister – et je vous demande de revenir sur ce compte car je ne peux pas l’effacer. Ensuite vous remettez vos nouvelles informations sur l’ancien compte et on comblera les phase de pause, pas de soucis, car sur votre compte vous avez droit à un accès premium illimité moyennant 4 Pâquerettes. Pas sur le nouveau compte.
>>> Ce que vous nous racontez dans le nouveau compte est incompréhensible. Désolé de vous dire cela.
>>> Je dois résoudre votre problème sur votre compte initial et effacer votre compte nouveau.
>>> Merci de votre aide
>>> Harri
>>>
>>> Le 18.01.18 à 00:38, C écrit :
>>>> Mon ancien compte etait sous l’adresse cecile1258@yahoo.com
>>>> J’espere que c’est l’information que vous cherchiez.
>>>>
>>>> C
>>>>
>>>> Le 16 janvier 2018 à 23:19, Harri Wettstein a écrit :
>>>>
>>>> Le 16.01.18 à 22:17, Cécile Hine a écrit :
>>>> Bonjour C
>>>>
>>>> Quel est votre ancien compte? Je vous le redemande pour voir ce qui s’est passé et pour le fermer.
>>>> Nous avions en effet une panne avec la sympto PLUS, réglée depuis un mois et c’est à moi qu’il fallait vous adresser, pas à Pryska!
>>>> Merci de votre coopération!
>>>> Harri
>>>>
>>>>
>>>>> Bonjour,
>>>>> j’ai contacte Pryska plusieurs fois sans reponse.
>>>>> Mon application ne marchait pas et j’etais anxieuse de tomber enceinte a cause de calculs errones.
>>>>> Merci de m’indiquer ce que je dois faire maintenant, s’il y a quelque chose que vous souhaitez que je fasse.
>>>>> C
>>>>>
>>>>>
>>>>> Le 16 janvier 2018 à 04:58, Harri Wettstein a écrit :
>>>>>
>>>>> Bonjour
>>>>>
>>>>> Votre démarche n’est pas anodine, vous devez nous dire quel est votre ancien compte et avant d’ouvrir un nouveau, il aurait fallu nous signaler votre problème de la sympto PLUS. Merci de faire très vite le nécessaire.
>>>>>
>>>>> Bonne route sur sympto!
>>>>> Harri

Le calvaire des femmes continue à cause de la désinformation générale des médecins

Bonsoir, Je viens de m’inscrire pour un suivi sur 6 mois avec une conseillère par messagerie. J’ai annulé mon précédent cyclogramme qui n’était qu’un essai avec un thermomètre pas adapté. Je souhaite être plus rigoureuse et pouvoir vraiment découvrir et observer mon corps dans un contexte qui est un peu particulier puisque je suis en traitement pour un cancer du sein hormonodépendant depuis mi-novembre. Dès le diagnostic, j’ai dû arrêter ma pilule que je prenais depuis bien trop longtemps. Et j’ai dû réfléchir à la question de la contraception non hormonale, et le stérilet en cuivre ne me plaît pas du tout (invasif et ayant des règles douloureuse, je préfère pas). En raison de ce cancer hormono-dépendant, j’ai interdiction d’être enceinte au moins pendant 1 an et je vais devoir suivre un traitement bloquant les récepteurs aux oestrogènes. Je souhaiterais mieux connaître mon corps et mes fenêtres de fertilité pour être plus rassurée sur quand il faut faire ultra attention avec mon conjoint. Pour le choix de la conseillère, est-ce qu’il y a une conseillère qui a déjà accompagné une femme ayant eu un cancer du sein hormonodépendant et qui a dû prendre un traitement tel que le Tamoxifen? Un effet secondaire potentiel du Tamoxifen peut être l’arrêt des menstruations, du coup cela pourrait rendre mon observation plus compliquée, d’où le besoin d’être accompagnée. En attendant des nouvelles de la conseillère qui pourrait m’accompagner, je vous souhaite une belle semaine. Cordiales salutations A

une bonne discussion qui fait plaisir!

Cher M. Wettstein.

Je prends bien note de votre réaction.
Je suis navrée d’apprendre votre désarroi face à Mariposa. Personnellement, cela ne me concerne pas vraiment. J’y suis allée comme bénévole et j’ai suivi 1-2 séances participatives.

Pour ce qui est des SF, j’avoue que je suis très déçue de voir souvent leur ignorance à ce sujet. Les doulas, vous sollicitent justement….ptêtre l’occasion d’y semer une graine.

Quant à moi, je fais de la sympto depuis 4 ans à présent. J’ai eu un suivi conseillère la 1ère année. J’ai fais un allaitement de 16 mois sous sympto. Je fais partie de tous les groupes cités déjà.
C’est aussi donc par conviction que je souhaite faire partager cette connaissance envers mes collègues doulas.

Pour ce qui est de l’école départementale, je suis tout à fait de votre avis. Quelle pauvreté d’enseignement. J’ai toutefois pas beaucoup à me plaindre. Je suis épaulée par une directrice d’exception. J’enseigne 100% Montessori et neurosciences dans ma classe et cela sous son aval et en classe ordinaire publique. Une chance folle pour moi et les enfants.

Voilà….Je me réjouis d’avoir des news de Christine alors concernant le cyclo show.

Bien à vous et merci.

Alyson Salzano

> —–Original Message—–
> From: « Harri Wettstein »
> Sent: 05/05/2017 17:22
> To: « Alyson Salzano »
> « Christine »
> Subject: Re: Réunion doula romandes
>
>
> Le 05.05.17 à 13:12, Alyson Salzano a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Le 23 septembre 2017, nous organisons une journée entre doulas romande……J’ai voir votre explication concernant le cycle de la femme au festival Mariposa à Orbe et je me disais que cela apprendrait bcp aux doulas qui suivent des femmes dans leur maternité et post accouchement de pouvoir voir une telle explication. C’était non seulement très instructif mais ludique et pédagogique. Je pense que connaître bien l’essence de la femme….l’impact des hormones etc n’est pas négligeable en tant que doula et peut aussi nous aider pour mieux guider certains couples.
>>
>> Nous nous demandions alors si une telle démo aurait été possible pour notre rencontre et le coût de celle-ci.
>>
>> J’espère que vous pourrez répondre favorablement à ma demande….
>>
>> Bien à vous.
>>
>> Salzano Alyson
>
> Bonjour
>
> perso, je garde un très très mauvais souvenir de Mariposa, les séances
> de Christine n’étaient pas visibles du tout et pour ainsi dire pas
> suivies et ma présence totalement ignorée! Donc on s’en fout d’un homme
> qui essaie de défendre une cause féminine… Cela doit cesser. Regardez
> ceci:
>
> http://blog.sympto.org/cest-dans-lair/le-createur-de-sympto-fait-un-bilan-detape/#sthash.IVbSZIkq.dpbs
>
> Heureusement Valentina a pu avoir plus de soutien comme intervenante de
> votre part.
>
> Bon je ne suis pas rancunier à ce point!
>
> Je suis donc d’autant plus rassuré de votre demande que je transmets à
> Christine qui se fera un plaisir de vous faire un cycloshow et plus
> selon ses conditions.
>
> Absolument essentiel: les sages femmes (qui me boudent) et les doulas
> (qui m’ignorent) devraient avoir une excellente connaissance de notre
> programme sympto allaitement 1 et 2, absolument! Car à quoi sert-il de
> proclamer le bio etc. et de bouffer la pilule contraceptive pendant
> l’allaitement ce qui me met dans une rage folle comme vous voyez. Une
> rage folle car je ne comprends pas cette incohérence. Ok tout le monde
> est un peu incohérent dans sa vie, mais pas à ce point. C’est grès gros
> mais les sages femme font la politique d’autruche (pour l’instant) ce
> qui est détestable.
>
> En amont, avant que Christine ne vous réponde, je vous prie de bien
> vouloir vous inscrite au FB symptothermie, symptothermie du couple,
> sympto France et, le plus important, le blog.sympto.org pour apprendre
> un peu plus sur nous.
>
> De plus, les participantes devraient ouvrir un compte sur sympto.org
> pour toucher du concret. C’est la pratique, pas la théorie qui nous fait
> vivre !
>
> Ah je vois que vous avez fait une HEP! Moi aussi, en 2011 mais on m’a
> liquidé de l’enseignement public en 2012 parce que, dans une classe de
> philo terminale, la dernière heure de l’année, j’ai montré un
> cyclogramme à ma classe et ce que je faisais chez symptotherm.ch:
> l’enseignement vaudois m’a donc froidement abattu! C’est scandaleux de
> voir à quel point l’enseignement public peut être à ce point
> *intégriste* (ne touche pas à ma pilule), il faut vous défendre, vous
> libérer de cette attitude arriérée et monter sur les créneaux. On a du
> reste plusieurs femmes enseignantes sur sympto, même une conseillère!
>
> Je vous remercie de votre démarche et de votre compréhension
>
> Bien cordialement
>
> Harri

Quelle philosophie du développement humain sur une planète limitée ?

Lettre ouverte aux symptothermiciennes et aux hommes éclairés

Dans un passionnant livre sur l’implosion des vielles civilisations (J. Diamond, Effondrement) que je viens de dévorer (la lecture reste pour moi, de l’ancienne génération, le moyen privilégié pour élargir ma conscience), j’apprends avec effroi que les raisons principales de ces catastrophes majeures sont, au fond, très simples à comprendre : un épuisement des sols dû à une surpopulation, provoquant une cause externe aggravante comme les guerres ou subissant une sécheresse prolongée et mal gérée, peut ravager et anéantir en quelques années une vieille civilisation toute entière (par. ex. les Mayas). Le problème se pose à l’échelle mondiale actuellement : à l’instar de la culture sur l’île de Pâques, isolée du reste du monde, qui s’était autodétruite par une déforestation radicale, la terre se trouve isolée dans l’univers et les humains sont en train de la bétonner.
Cela on a déjà entendu, vous me diriez. Sommes-nous capables vraiment de pratiquer une évolution durable? Tel est notre espoir à nous tous ! Mais pas sans une contraception respectueuse du corps et de l’environnement. Relisez cette phrase et discutez-là avec un homme ou une femme qui s’engage pour l’écologie ! Ils ne vont strictement rien comprendre car cette évidence ne leur est jamais montée à l’esprit. Pourquoi ? Tout en faisant entièrement partie de l’écologie, le cycle féminin n’a aucune place dans notre discours social et scientifique, non plus dans notre perception littéraire ou philosophique. Les démographes et autres économistes qui décrivent ces situations malthusiennes, méconnaissent ou ignorent la symptothermie, une régulation des naissances écologique et efficace ! Conséquence : il faudrait que ces chercheurs revoient radicalement leurs théories à la lumière d’une contraception écologique non consumériste et, de plus, autogérée et sûre. Ces chercheurs me diront que ce n’est pas possible, que cela n’existe pas car « on le saurait » : je leur dis que oui que cela existe, qu’ils prennent connaissance de la symptothermie avant de juger mon affirmation!
Mais à vous les symptothermiciennes (et hommes éclairés), ce message ne devrait rien cacher d’étrange, au contraire : s’il vous parle et que vous voulez faire quelque chose de concret pour l’humanité et la planète tout de suite, pratiquez la sympto, seule (« connais-toi toi-même ») ou en couple (contraception/ conception)! C’est notre message phare. Que la symptothermie soit vraiment du nouveau sous le soleil et qu’elle concerne toute notre évolution humaine et que vous, en tant que femme, ayez une influence directe aussi minime qu’elle soit, est-ce que cela vous interpelle ?
Les arguments contre la pilule, pas besoin de les réchauffer ici. Pire : la pilule et autres hormones contraceptives n’ont pas du tout résolu les problèmes démographiques ! Chez nous, est-ce que la 4e ou 5e génération de femmes à pilules pourra encore procréer et accoucher sans césarienne ? Entre le trop et le trop peu de naissances, on est loin de l’équilibre. Mais il faut le trouver impérativement et ne pas se laisser bercer de l’illusion selon laquelle la démographie mondiale s’équilibrerait d’elle-même par une sorte de main invisible dans x années! Et pourtant, un tel équilibre on le cherche fiévreusement partout ailleurs : dans le développement durable industriel, la pêche, l’exploitation forestière, celle des sols, etc., partout l’humanité éclairée vise à un équilibre de ressources renouvelables sauf dans le domaine démographique où les « spécialistes » (qui ignorent tout de la symptothermie) viennent vous présenter leur solution de salon académique du style: il faut augmenter le niveau de vie des personnes pour qu’elles consomment plus et procréent moins! Ou à force de consommer plus y compris surtout la pilule, les couples ne procréent plus assez comme dans nos sociétés faussement éclairées.
Thématiser l’équilibre démographique, c’est pourtant un thème brûlant! Mais notre médecine traditionnelle, elle, qui fonctionne avec ses solutions à court terme, ne se pose pas la question! Elle préfère ouvrir un nouveau marché pour des femmes devenues stériles, à cause de leurs années à pilule entre autres : la procréation médicalement assistée rapporte gros! La médecine nous vante le grand progrès de l’abolissement des cycles, donc de la suppression des règles, et promeut la fertilisation in vitro pour tout le monde…bienvenue dans Brave New World ! Le progrès, ce n’est pas consommer toujours plus de médicaments pour maintenir un style de vie malsain ou même ajouter toujours plus d’artefacts dans le corps (transhumanisme) pour augmenter sa longévité (thème à la mode), mais de prendre en main sa santé, mieux comprendre les possibilités enfouies dans notre corps, apprendre avec humilité à accepter nos limites et notre finitude !
Regardons de plus près comment la violence est engendrée sur l’arrière-fond méconnu de la contraception non maîtrisée! Une certaine pénurie alimentaire (à notre échelle européenne, ce serait déjà la grande pauvreté) favorise l’augmentation des naissances comme une sorte de réflexe de survie jusqu’à un point de non retour, l’arrivée de la disette extrême, la destruction de la terre cultivable, la famine qui s’installe avec son cortège de conflits sociaux. Cette surpopulation est le vivier dans lequel naissent les violences et l’anéantissement de larges populations, par ex. par le génocide du Rwanda des années 90 ou la guerre en Syrie qui a connu une démographie galopante avant la guerre, une cause dont on ne parle pas, elle n’est politiquement pas correcte, ne rentrant pas dans un discours connu. Ce schéma malthusien ne se reproduit pas tel quel dans toutes les sociétés vivant dans l’indigence ; il est à nuancer et à décortiquer de cas en cas.
Un exemple. Pendant des siècles, en Suisse, la surpopulation était désamorcée grâce aux jeunes hommes enrôlés par les armées étrangères. Les mercenaires rapportaient de juteuses devises européennes. La violence masculine recevait son exutoire sur les champs de batailles. Tout le monde y trouvait son compte : le mercenaire, aussi longtemps qu’il n’était pas tué, contribuait à l’entretien de sa famille, et les chefs d’armée versaient des paiements directs aux Cantons suisses. Ce système a « bien » fonctionné pendant des siècles entre la Suisse et la France.
De nos jours, la plupart des pays pauvres surpeuplés survivent grâce à la solidarité internationale, en « exportant » des réfugiées économiques qui frappent à notre porte et réveillent des démons fascistes. Parallèlement, ces pays se font courtiser (et en même temps exploiter) par les pays riches avides d‘y faire valoir leurs intérêts géostratégiques. Finalement, tous les pays du monde survivent grâce aux échanges commerciaux, grâce à la reconnaissance de leurs devises, l’interdépendance est complète et irréversible. Vous ne devez pas aimer vos adversaires, vos concurrents, vos ennemis, vous avez tout simplement intérêt à le faire !
La raison profonde des déséquilibres sociaux dramatiques réside dans le fait qu’il n’y a jamais eu un contrôle des naissances digne de son nom, respectueux des femmes et des couples, jamais dans l’histoire, exception faites de quelques tribus isolées dans un Eden fictif qui auraient pratiqué une sorte de méthode Billings (observation de la glaire cervicale). Selon cette hypothèse, plus vérifiable actuellement, ce savoir aurait été transmis de mère en fille, mais il restait tellement marginal que la plupart des femmes dans toutes les civilisations de tous les temps subissaient et subissent encore des grossesses non désirées, chez nous elles acceptent sans broncher le « grand progrès féministe » : l’excision hormonale exercée par la pilule qui perdure souvent des années et qui ne fait même pas sensiblement baisser le taux d’avortements. La pointe est qu’il est impossible d’extraire un mythe fondateur au profit de la contraception naturelle gérée par tel ou tel peuplade héroïque des temps immémoriaux!
Pourtant ! Rendre la symptothermie plus attrayante en nous inspirant d’anciennes voies de sagesse et pratiques spirituelles et donner une profondeur ancestrale à notre démarche, ferait un sublime projet ! Qu’en est-il ? Les tentes rouges et autres Moon Mothers1, c’est bien joli, surtout pour donner une valeur positive aux menstrues (il y a encore bien du travail), mais aussi longtemps que ces mouvements ne remettent pas clairement en question la sacro-sainte pilule, elles ne sont pas crédibles, elles proposent au mieux des démarches palliatives pour les femmes en quête d’identité! Il est pourtant reconnu depuis toujours que le cycle féminin est un événement cosmique : la lune, élément qui a rendu possible l’évolution du vivant sur la Terre, a une certaine influence sur le cycle, on le sait, les étoiles et l’Univers, peut-être aussi. D’autres phénomènes liés au cycle existent comme ceux des femmes vivant étroitement dans une communauté et qui ont leurs règles plus ou moins simultanément. Où veux-je en venir ? La vie humaine qui se conjugue à travers le cycle ne s’est pas faite en vase clos sur notre planète ; elle s’est faite dans un système planétaire très particulier, ce que personne ne contestera. Que ces nouvelles générations de femmes essaient de développer la féminité à travers cette dimension est fort prometteur et louable. Mais dans notre société, les symptothermiciennes démarrent leur travail toujours et encore dans un vide culturel abyssal (malgré l’existence trentenaire de la méthode sur papier), ostracisées des congénères qui carburent aux hormones synthétiques ; elles ne peuvent pas réhabiliter un savoir ancien auquel elles pourraient se raccrocher, qu’elle pourraient faire renaître et montrer en public; elles oeuvrent dans un environnement social froid et hostile à leur égard, bref : la sympto n’est pas la réactualisation ou une réinvention d’une pratique millénaire à l’instar du yoga qu’on pourrait chérir et remettre au goût du jour.
Conclusion affligeante : l’âge d’or de la contraception n’a jamais existé, jamais. Dans ce domaine, ce qui domine c’est toujours – et c’est encore – la barbarie à l’égard des femmes et des couples. Aussi chez nous. Aujourd’hui. Faut qu’on se le dise une fois honnêtement pour mettre notre travail à sa juste place. Les femmes qui n’osent pas s’y lancer méritent notre empathie, au moins celles qui ont entendu parler de cette méthode. Or la sympothermicienne, s’inspirant de ce raisonnement, se rendra compte qu’elle est en train de radicalement tourner une page sombre de l’histoire humaine et de mettre un terme à cette barbarie millénaire. Que voulez-vous de plus pour vous motiver ?
La symptothermie est donc un élément inédit qui contribue – je dis bien « contribue » – à faire la paix dans le couple et, en corollaire, dans la société pour autant que le couple soit prêt à une prise de conscience adéquate et se comporter en conséquence. Sympto prouve qu’un mieux vivre ne nécessite pas une consommation d’un produit (ou d’un logiciel) de plus mais un apprentissage et un changement intérieur radical. C’est tout le contraire de ce que vous demande le dispositif médical : l’utilisation d’un logiciel obscur (qui est aussi une consommation), homologué par Swissmedic qui surveille le business plan vous met sous tutelle. La médecine selon son éthique ancestrale devrait, mais dans sa pratique actuelle dominante, n’a aucun intérêt à éconduire les femmes de leur ignorance par rapport à leur cycle et à les accompagner pendant l’apprentissage symptothermique. Donc : favoriser une connaissance qui rendrait les femmes autonomes en matière contraception et plus respectueuses à l’égard de leur propre santé, loin s’en faut : dans ce domaine, la médecine n’a cure des principes d’Hippocrate! J’en veux pour preuve ce triste renouveau de la méthode des températures sur les applis et autres gadgets médicaux (des bracelets que la femme porte au lit), parrainés par des professeurs en médecine ! L’interprétation automatique faite par un algorithme d’une courbe de température, cette nouvelle « intelligence artificielle », ne pourra jamais prévoir et intégrer les facteurs psychosomatiques, par nature imprévisibles et externes. Dans la symptothermie, la qualité des observations est surveillée par la femme, au terme d’un apprentissage conséquent, facilité par un didacticiel sérieux qui lui permet de mettre entre parenthèses les températures qu’elle juge perturbées et d’ajuster les signes de son cycle et son corps en fonction de sa compétence d’observatrice! Elle utilise le didacticiel tout comme un programme de comptabilité qui demande à ce que les entrées soient justes et placées dans les bons comptes ! En résumé : le didacticiel ne peut interpréter correctement qu’à condition que les observations soient faites avec discernement. Et cela s’apprend, cela ne se consomme pas.
La symptothermie est un savoir clé pour l’humanité, savoir faire qui nous remplit d’espoir de pouvoir un jour réaliser un équilibre démographique non imposé par une dictature (comme en Chine) et humainement acceptable (donc sans hormones synthétiques). Pour cela, il faut que la symptothermie soit reconnue à la ronde ! Ce savoir aurait pour conséquence d’être plus favorable à la conception dans nos pays riches où le taux de fertilité moyen actuel a chuté en-dessous de 1.5 enfants par femme, nous vivons une dénatalité inquiétante. Autrement dit, les quelques familles nombreuses à 5 enfants ou plus dans notre société ne font pas pencher la balance en faveur d’un taux de 2.1 nécessaire au maintien d’une population. Je ne parle pas de l’immigration excessive qui compense actuellement ce taux et qui nous ramène à la problématique de l’exode des pays surpeuplés, sans avenir ! Conclusion : les familles nombreuses qui assument un parentage responsable (ne dépendant pas de l’assistance publique) et qui reçoivent certainement beaucoup de satisfaction et de joie au travers de leur progéniture, ne sont plus, sur un plan mondial, le « bon exemple à suivre ».
Nous ne devons plus repeupler la terre comme à l’issue de la guerre des 30 ans en 1648 qui avait précipité l’Europe dans une implosion démographique sans précédant; nous devons plutôt diminuer et, en un premier temps, stabiliser la démographie actuelle au niveau planétaire. Le modèle de croissance ancestral dont s’inspire aussi l’Ancien Testament est adapté à des petites entreprises et populations, ne tient plus la route écologiquement parlant dans un monde où des milliards d’hommes côtoient des milliards de milliards de $ et des dégâts environnementaux qui perdurent des milliards d’années. Ceci est d’autant plus vrai dans les pays dits pauvres à démographie galopante et leur empreinte écologique qui explosera dès lors que ces populations sortiront de leur misère matérielle et entreront dans le giron des sociétés de consommation ! Comment pouvons-nous diminuer notre empreinte écologique à nous ? En arrêtant déjà la pilule, c’est un début ! Notre Fondation a un autre projet pour diminuer l’empreinte écologique dans les pays affluents : la pratique régulière du jeûne de longue durée et de tout ce qui gravite autour en mesures préventives et curatives.2
L’opinion prédominante voudrait que ce soit la richesse matérielle qui ferait diminuer le nombre de naissances par femme. Il faudrait selon elle aider encore davantage l’Afrique et ne pas laisser mourir les enfants de faim et favoriser leur « développement » économique. Or l’impact écologique sur la planète est déjà dévastateur maintenant même si, selon le discours absurde de Jean Ziegler, ancien délégué de l’ONU contre la faim dans le monde, la terre pouvait nourrir 12 ou 20 milliards d’humains.
En parallèle à une aide alimentaire d’urgence que je ne remets pas en question, il s’agit de rendre ces parents autonomes au niveau de leur fertilité et de ne plus les laisser démunis face à leur démographie galopante stimulée par les effets pervers de l’aide matérielle et médicale au développement. Or les ONG s’arrêtent dans les actions d’urgence qui ont beaucoup de prestige et ne s’intéressent pas au problème démographique à long terme, cette problématique ne fait pas partie de leur agenda car ne rapportant pas de fonds.
Depuis 15 ans, j’essaie de convaincre l’OMS à Genève de promouvoir aussi la symptothermie en Afrique, surtout que les Africaines ont maintenant des Smartphones qui en faciliteraient son apprentissage, et non pas la méthode aléatoire et dangereuse du calendrier telle qu’elle est – quelle horreur – promue actuellement par l’OMS et qui n’a pour ainsi dire pas d’impact démographique. Que la vérité sur les meilleures méthodes l’emporte. C’est exaspérant, voire révoltant que ce ne soit pas le cas. En vous observant, vous vous inscrivez dans une sorte de révolte, humainement salutaire. Car il y a de milliers d’obstacles (dont nous faisons l’économie ici) qui vous empêchent de prendre en charge votre fertilité et contre lesquelles il y a tout lieu de se révolter. Y compris contre les démographes et tiers-mondistes dotés de théories qui n’ont pas encore intégré la symptothermie.
On m’objectera que ces pays « pauvres » ont d’autres chats à fouetter que de lire notre manuel et d’utiliser nos applis. Le problème est que tout l’argent qu’ils demandent, s’il n’est pas dévié par leurs dirigeants corrompus, va dans l’urgence, les catastrophes et événements qui fournissent des arguments percutants pour le fund raising des ONG, et non pas dans une sérieuse éducation sexuelle des ados – qui n’existe pas encore chez nous non plus, faut-il le rappeler! Balayons d’abord devant notre porte ici en Europe et en Amérique plutôt que d’exporter nos faux modèles d’éducation sexuelle et de nous donner bonne conscience en organisant quelques instructions genre Billings sous le baobab à une poignée d’africaines. J’ai aussi fait cette expérience de 2003 à 2006…

1 Sur le site d’Aurélie Dabon lavoixdanna.com qui ne nous soutient que mollement, je lis les belles phrases :
« Si comme moi, vous êtes un ou une amoureu-se du Beau, de l’Art, du Sacré, de la Vie ? Alors vous êtes une Grande Âme, venue vous incarner pour aider celles et ceux que vous rencontrez à ouvrir leur conscience et à parler le langage du coeur. Vous êtes des précurseurs du nouveau monde, vous êtes des créateurs du Ciel sur Terre. »
Oui en effet, vous les symptothermiciennes vous êtes les précurseurs d’un monde nouveau, que la symptothermie s’exprime aussi dans le langage du cœur, mais « créer le Ciel sur la Terre » c’est pour moi une dérive new âge douteuse tout comme ce discours : « Votre corps, votre coeur et votre esprit sont des Temples qui détiennent les clés et solutions pour aujourd’hui. Votre enthousiasme, votre passion sont des moteurs pour activer le génie qui sommeille en vous, et qui a besoin de s’exprimer et de rejoindre un collectif d’autres « Grandes Âmes ». Comment, Aurélie, réveiller ce feu sacré dans les cœurs des symptothermiciennes ?
2 Le jeûne pour la vie : un guide pour le jeûne spirituel et politique de longue durée, suivi du fil rouge pour animer une semaine de jeûne en groupe et au quotidien, Ed. Symptotherm 2014 (1999 St. Augustin). Mon projet est de créer des groupes de jeûneurs, donc hommes. Car actuellement, ce sont plutôt des femmes dès la quarantaine qui s’y intéressent et le pratiquent pour leur wellness !

Isabelle Chevalley discussion symptothermique

Bonjour

Merci de votre retour! J’ai mené 2 projets symptothermiques en Afrique 2003 – 2005, à mes frais, quand nous n’avions encore pas d’application. Je suis bien conscient du contexte culturel très différent et difficile pour les femmes. Je serais tout de suite prêt à m’engager dans un projet sympto (mais pas à mes frais) pour les femmes et les couples ayant un Smartphone (il faut bien commencer quelque part). Serait-ce une proposition pour votre Intergroupe parlementaire Afrique-Suisse?

N’empêche que l’OMS vient de sortir une grande étude (je peux vous l’envoyer) où ils, surtout elles, travaillent avec une appli qui a propose la méthode du calendrier, tout ce qu’il faudrait éviter dans ce contexte, sous prétexte que les africaines (qui rechignent à carburer aux hormones) sont intellectuellement trop limitées.

Ce sont plutôt les femmes de l’OMS qui sont limitées, ne connaissant pas la symptothermie moderne. Comment voulez-vous promouvoir une méthode à laquelle vous ne croyez pas? Dans ce domaine, nos ONG n’ont rien à apprendre aux africaines puisque les personnes de ces ONG sont toutes inféodées à la pilule etc.

Lisez quand même mon texte qui apporte un élément nouveau et décisif dans ce débat.

Je reste à votre disposition pour votre groupe parlementaire.

Bonne continuation
Cordialement


Dr. Harri Wettstein
Secretary of SymptoTherm Foundation
Sécheron 8 – 1132 Lully VD
Switzerland
phone +41 21 802 44 18 fax +41 21 802 37 35
skype: sympto.ch
sites: http://www.sympto.org, http://www.symptotherm.ch, Symptos.ch &
harri-wettstein.de

Le 27.01.17 à 15:11, Isabelle Chevalley a écrit :
> Bonjour,
>
> je vous remercie pour vos documents.
>
> Je voyage très souvent en Afrique et ce n’est pas si simple que cela… pour des questions culturelles mais aussi pour des questions d’accès aux technologies. Ils ont certes tous un téléphone mais pas forcément un téléphone avec la possibilité de mettre des applications.
>
> Avec mes meilleures salutations
>
> Dr Isabelle Chevalley
>
> Conseillère nationale
>
> présidente de l’Intergroupe parlementaire Suisse-Afrique
>
>
>
> Le 25.01.17 à 16:52, Harri Wettstein a écrit :
>> Chère Madame
>>
>> Cela fait déjà un moment que je vous ai approché avec notre projet écologique dont vous trouverez le dépliant en annexe et qui concerne toutes les femmes de la terre.
>>
>> Comment est-ce que vous vous situez-vous maintenant par rapport à cette problématique? Est-ce que vous vous verrez vous engager sur ce terrain?
>>
>> Pour mieux situer la problématique et lui donner une ampleur plus politique, j’ai écrit un petit texte car le sujet de la gestion écologique de la fertilité n’est pas à la mode. Les informations de base se trouvent sur sympto.org et blog.sympto.org.
>>
>> Je l’ai aussi envoyé aux gens de écopop, idée bonne mais pas sans la symptothermie (que ces messieurs ignorent…)
>>
>> Je vous remercie de l’attention que vous porterez à ce message et de vos commentaires!
>>
>> Bien cordialement

Discussion with Richard Fehring, typical versus correct use

Sorry I hadn’t finished my mail, it slipped through!

Richard

I am not against monitors at all as long as they are clearly considered as a medical device according to the law: easy to use, no proper learning process involved, just some instructions to follow and to comply with. sympto is not in that situation, it is an educational device helping women how to improve their observations; it only interprets good observations correctly: we do not have to declare it as a medical device.

A study with a medical device cannot be the same as a study with an educational device: the latter has never been done yet. This vital difference has not been understood yet by the MD of NFP community worldwide. These MD – and you probably too – try to assimilate the NFP use to a medical easy made consumption in order to make it more popular. This is one fallacy of making nfp easier: to transform the method into the consumption of a device. It is not NFP any more! In NFP, the woman must be able to correct a retrospectively bad past observation. No medical device (on which the woman has to rely) can do that.

If somebody helps us financially to have some 100’000 sympto users, we would not hesitate. The goal is narrower now: we want to prove that on sympto women have practically 0 failure results. We can distinguish free users from trained users, they form 2 categories of typical user. We do not need « correct »/perfect users because practically all of our users takes some slight risks.

This is not cherry picking. It is documenting a method together with an educational device.

I hope I could make this point clearer!
Best
Harri

Le 30.01.17 à 16:47, Fehring, Richard a écrit :
>
> Harri:
>
>
>
> No – we follow the standardized terminology that has been developed by Trussell and others – and in the NFP community world wide.
>
>
>
> The problem with NFP studies is when women users and menstrual cycles are cherry picked.
>
>
>
> If you use your terminology there is no way to compare studies and effectiveness.
>
>
>
> Note that the thermometer – most now are electronic – how is use of this device so much different than an electronic hormonal monitor other than the hormonal monitor is more accurate?
>
>
>
> And there has been numerous studies on the accuracy of the monitor.
>
>
>
> Richard
>
>
>
> From: Harri Wettstein [mailto:info@symptotherm.ch]
> Sent: Monday, January 30, 2017 3:29 AM
> To: Fehring, Richard
> Subject: Re: Your recent study
>
>
>
>
>
> Richard
>
> many thanks!
>
> I guess that with your hormone monitor, you are actually developing a medical device system in which, indeed, ‘perfect’ and ‘correct’ are synonymous because these terms refer to a behaviour and not to the device reliability. The essential work is done by a device (and not by observation) which just needs the easy made inputs and the woman does not really need to learn a method and to observe.
>
> For us, on sympto, perfect is indicated to the woman in her new cycle when her behavior is consistent with the observation goal, but it is not a reference for the competence of her use : many couples take some risks in the beginning of the fertile phase (German study of 2007) which do not significantly hamper the effectiveness.
>
>
> I think that your terminology is not adapted for nfp where the women has to accept a learning process of self observation and has the possibility to show her entries to a counselor. Consistent use in your terms does not refer to the observation competence but to a behavioral aspect. Typical use for us includes light risk taking but not those who do not fit at all to the method, most of the free users we do not know but who never complain! If we discover them in the system, some do very well but others just use the system correctly and they stop.
>
> Trussel’s terminology of perfect and typical does not fit at all the reality of the symptothermal method. We redefined this term on:
>
> http://www.sympto.org/tests_en.html
>
> « On sympto we differentiate between the typical, the perfect and the free or ‘wild’ sympto use: For the typical use, the user has been followed by a counselor and learned the method properly but the couples takes some risks based on the cycle knowledge. The perfect use of sympto happens when the user has a typical use and, in addition, does not take any contraceptive risks and remains perfectly consistent with the observation goals.This is rarely the case but not needed for the couples’ effectiveness of contraception! The (experience based) result is almost 0.0 Pearl-index! There is an ongoing study by SymptoTherm to prove this new situation. We have, third, many free and unknown (wild) users who realize very quickly that her entries where not sufficient: they will drop the method or take a counselor or, in many cases, study the manual and do the whole learning process by their own efforts. We do not have the figures of the wild use as it is a free use. In French, we have the FB page symptothermie where women motivate themselves for this learning process.  »
>
> Can you adhere to this terminology?
>
> Have a good start of your week
> Harri
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> Le 26.01.17 à 17:12, Fehring, Richard a écrit :
>
>
>
> Harry
>
>
>
> See attached pre-publication form of the article.
>
>
>
> I don’t differentiate « correct » from « perfect » use.
>
>
>
> For NFP – it means not have intercourse on estimated fertile time and consistent use and charting.
>
>
>
> Richard
>
>
>
>
>
>
>
> From: Harri Wettstein
> Sent: Thursday, January 26, 2017 9:49:43 AM
> To: Fehring, Richard
> Subject: Your recent study
>
>
>
> Dear Richard
>
> It is possible you send me a pdf of your study, I have tried to buy it
> but it does not work.
>
> In Trussel’s language, there is a difference between perfect and
> imperfect/typical use which corresponds to what you have written in your
> comment.
>
> How do you differentiate his perfect from your correct use ? It seems to
> me that in our nfp context, the notion of perfect does not make sense,
> it would mean perfect observation, which is not needed for effective nfp
> observations! Do you agree to this?
>
> Thanks for your clarifications!
>
> Best regards
> Harri